[CBS 스마트뉴스팀] acepd@cbs.co.kr
“한국 가장 큰 리스크는 박근혜의 권위주의” NYT, 사설서 역사교과서 국정화 날선 비판
- ㆍ“부친 박정희 독재 미화가 목적
ㆍ강압적으로 반대론 잠재우려”
ㆍ‘노동개혁’·여론 통제도 지적
“한국의 가장 큰 ‘리스크’는 박근혜의 권위주의다.”
미 유력 일간지 뉴욕타임스가 박근혜 정부를 향해 날선 비판을 내놓았다.
뉴욕타임스는 19일(현지시간) 사설에서 “해외에서 한국에 대한 평판을 좌우하는 가장 큰 리스크는 경제가 아니라 정치”라며 “박근혜 정부가 강압적으로 역사를 다시 쓰고 반대 여론을 잠재우려 하고 있다”고 밝혔다. 올해 한국 경제가 중동호흡기증후군(메르스)이나 중국발 경기 침체로 타격을 입었지만, 실제로는 정부의 권위주의 시도가 더 큰 위험요소라고 지적한 것이다.
사설은 현 정부의 ‘억압적 조치’를 보여주는 사례로 역사교과서 국정화와 노동개혁, 인터넷상의 반대 여론 통제 등 3가지를 거론했다.
중·고교 역사교과서를 검정에서 국정으로 바꾸려는 시도를 가리켜 신문은 “박정희 장군의 딸인 박근혜가 아버지의 이미지를 좋게 만들려는 의도로 학생들에게 미화된 역사를 가르치려 한다”고 지적했다. 특히 민주주의와 자유가 산업화의 걸림돌로 여겨진 독재 시대를 미화하려 한다고 꼬집었다.
정부의 노동개혁에 대해서는 족벌 기업들이 노동자들을 쉽게 해고할 수 있도록 노동법을 개정하려는 시도라고 비판했다. 사설은 박 대통령이 “마치 낮과 밤처럼 남한과 북한을 다르게 만들어온 민주적 자유를 거꾸로 돌리고 있는 점을 우려한다”고 밝혔다.
사설은 또 소셜미디어나 인터넷상의 반대 여론을 통제하려는 시도도 언급했다. 지난 14일 사퇴한 이석우 전 카카오 공동대표가 검찰 수사를 받는 것을 두고, 정부의 감청 요구에 협조하지 않았기 때문이라는 비판이 한국 사회에서 일고 있다고 소개했다. 이 전 대표는 지난해 검찰의 감청영장(통신 제한조치)에 협조하지 않겠다고 밝혀 정부와 갈등을 빚어왔으며, 최근 음란물 유포를 막기 위해 적절한 조치를 하지 않은 혐의로 불구속 기소됐다.
뉴욕타임스는 지난해 1월13일 ‘정치인과 교과서’라는 제목의 사설에서도 박 대통령의 역사교과서 개정 시도를 우려한 바 있다. 당시 신문은 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 외조부인 기시 노부스케(岸信介)가 A급 전범이라는 점과 박 대통령의 아버지가 일제에 협력한 군 장교였다는 사실을 거론하며 “박 대통령은 일본 식민통치와 독재 시기가 교과서에 반영되는 것을 우려하고 있다”고 지적했다. 신문은 “역사교과서를 고치려는 두 나라의 위험한 시도는 역사의 교훈을 위협한다”고 덧붙였다. - 뉴욕 총영사, 박근혜 정부 비판 기사 보도한 ‘네이션’에 수차례 항의 전화
- 이명희 기자 minsu@kyunghyang.com
-
미국 뉴욕 총영사가 박근혜 정부 비판 기사를 보도한 미국 주간지 ‘더네이션’에 수차례 항의 전화를 한 사실이 전해졌다.
네이션지는 지난 2일(한국시간) ‘독재자의 딸이 노동자를 탄압하다’(In South Korea, a Dictator’s Daughter Cracks Down on Labor)라는 제목의 기사를 보도했다.
해당 기사를 작성한 팀 쇼락 기자(Tim Shorrock·사진)는 지난 4일(현지시간) 자신의 페이스북에 “보도가 나간 직후 뉴욕 총영사가 네이션지 편집장에게 수차례 항의 전화를 했다”고 밝혔다.
｜팀 쇼락 트위터 갈무리
팀 쇼락은 페이스북에 “기사에 대해 박근혜 정부가 언성을 높이며 항의했다는 소식을 편집장에게 전해 들었다”며 “한 통이 아니라 여러 통의 전화를 걸어왔다. 직접 만나서 논의하자는 내용의 메일도 보내왔다”고 말했다.
이어 “그러나 기사 내용 사실 관계에 오류가 있다는 지적은 없었다”면서 “그저 막연하게 ‘한국이 지난 40년간 이룬 굉장한 발전’ 어쩌고 하는 말만 늘어놨다”고 말했다. 그러면서 “이 기사를 신속하게 한국어로 번역해서 널리 퍼뜨려준 누리꾼들에게 감사하다. 말은 힘이 있다. 아마 오바마 대통령도 귀를 기울일지 모르겠다”고 했다.
｜팀 쇼락 페이스북 갈무리
팀 쇼락의 페이스북 글이 알려진 이후 외신 번역 매체 <뉴스프로>는 그와 인터뷰를 진행했다.
그는 뉴스프로와의 인터뷰에서 ‘한국 정부가 기사에 대해 불평한 방식에 대해 어떻게 생각하느냐’는 질문에 대해 “아주 특이하다”며 “만일 내가 한국에서 조그만 잡지에 기사를 썼는데 미국 정부가 편집장에 전화를 걸어 불평하는 것을 상상이나 하겠나? 외교관이 하는 일이 이런 것인가?”라고 되물었다. 그는 이어 “그들은 내 기사의 사실 관계에 대해서는 한 마디도 묻지 않았다. 언론사를 겁주려는 조잡한 시도였던 듯하다”고 말했다.
또한 지난 5일 진행된 제2차 민중총궐기 대회에서 경찰의 차벽과 물대포가 보이지 않은 것에 대한 생각도 밝혔다. 쇼락 기자는 “일단 집회가 합법이라는 법원 판결이 있었고, 1차 집회 때 보여준 공권력은 과잉진압이었다는 평가가 나왔다. 이후 정부는 비웃음거리가 됐고, 대통령의 복면 발언으로 인해 더 많은 비난을 받았기 때문일 것”이라고 말했다.(▶뉴스프로 팀 쇼락 인터뷰)
앞서 네이션은 해당 기사에서 “박 대통령이 독재자였던 부친의 발자국을 따라가면서 새누리당의 권위적인 정책에 반대하는 노동자와 시민들을 탄압하고 있다”면서 “복면 시위대를 테러리스트와 동일시하고 이에 맞춰 검찰과 경찰은 집회를 금지하고 강경대처 일변도로 나아가고 있다”고 보도했다.
이어 “박 대통령의 행동은 한국 내부적으로 아버지의 기억을 떠올리게 한다”며 “박정희 장군은 1961년 권좌에 올라 1979년 암살당할 때까지 철권을 휘둘렀는데, 이 시기에 노동조건 개선을 위해 조직을 만들려던 학생과 노동자들을 (박 정권이) 야만적으로 억압했다”고 전했다.
박근헤 정부의 언론보도에 대한 항의는 이번이 처음이 아니다.
조준혁 외교부 대변인은 지난달 26일 정례브리핑에서 역사교과서 국정화를 비판한 <뉴욕타임스> 사설에 대해 “뉴욕타임스에서 사설 등 기사에서 그러한 보도가 있는 것을 우리가 잘 알고 있다”면서 “뉴욕타임스 측에 그러한 것에 대해서 이해를 도모하고 우리의 입장을 밝히는 노력을 할 예정으로 있다”고 밝혔다. 구체적인 방식에 대해 다른 정부 관계자는 뉴욕 주재 총영사관 등이 뉴욕타임스 측에 정부의 입장을 설명한 것으로 안다고 설명했다.